Можно ли бить в шахматах назад – «Как бьют пешки в шахматах?» – Яндекс.Знатоки

Странные шахматные правила — Andreï V. Kostyrka

“I’m invoking the King’s privilege. Three moves to one!”
History of the World, Part I (Mel Brooks, 1981).
«Я пользуюсь королевскими привилегиями: три хода вместо одного!»
Всемирная история, часть I (Мел Брукс, 1981).

В шахматах многие уже привыкли, что новичков сражает энпассан (проход через битое поле). Некоторые специально эксплуатируют бреши в знаниях малоопытных игроков и предлагают свои выигрышные ходы, приводящие к мату соперника, но противоречащие правилам. Международная шахматная федерация была вынуждена корректировать правила игры (проходящая пешка может стать любой фигурой своего цвета, а то некоторые превращали её в фигуру цвета соперника и блокировали атаку; рокирующиеся фигуры должны быть на одной горизонтали, а то некоторые проводили пешку в ладью и с ней рокировались). Однако некоторые правила так и не внесены в официальный сборник ФИДЕ, но продолжают оставаться в головах некоторых игроков, которые верят в странные правила или даже настаивают на их правомерности. Обычно самым веским аргументом в таких спорах бывают реплики «Мой папа так меня научил» или «Я всегда так играл». Ниже привожу список избранных окольных правил игры в шахматы,

• Пешка не может брать другие фигуры на своём первом ходу. Например, партия 1. Nc3 b5 2. Ne4 c6 3. Nd6(#) оканчивалась бы матом, так как пешка на e7 не может ударить в свой первый ход.
• Пешка может есть назад. (Видимо, корни маститых шашистов иногда вылезают на поверхность.)
• Когда король доходит до последней горизонтали, то на этой же вертикали на изначальную позицию добавляется пешка того же цвета.
• Пешка, прошедшая на последнюю горизонталь, может быть заменена только на ту фигуру, которая была уже съедена соперником.
• При замене проходящей пешки на ферзя последний должен быть помещён на свою изначальную клетку.
• Пешка на вертикали a превращается только в ладью, на вертикали b — только в коня, т.е. на фигуру, стоявшую изначально с ней на одной вертикали. (Вопрос: что произойдёт, когда пешка на e дойдёт до конца? Два короля?)
• Чтобы превратиться в фигуру, пешка должна простоять один ход на последней горизонтали.
• Нельзя рокироваться, если ладья под ударом.
• Нельзя рокироваться, если король, пускай ни разу и не двигавшийся, был под шахом.
• Король и ладья при рокировке меняются местами.
• Пешки могут брать любые фигуры на проходе (забавно: ладья прошла мимо пешки, а та её взяла энпассан).
• Взятие на проходе — это когда одна пешка проходит мимо другой и может её взять.
• Самым первым ходом в партии можно походить одновременно двумя пешками на один квадрат вперёд. Это подкрепляется тем аргументом, что «надо играть пешками на b и g, чтобы сразу дать выход слонам».
• Первым ходом королевский слон может перепрыгнуть через квадрат, блокированный пешкой.
• Любая фигура, прикрываемая конём своего цвета, может ходить, как конь. (На самом деле Маннис Чарош придумал этот вариант шахмат в 1972 году.)
• Коронует список следующее правило, по извращённости бьющее все предыдущие: если у игрока остался только один король, но он доходит до противоположного конца доски, то на доску возвращается одна ладья его цвета.

kostyrka.ru

(Шахматы) Можно ли «брать»(рубить) фигуру которая поставила шах?

По правилам шахмат, игрок, чей король оказался под шахом, своим следующим ходом обязан вывести короля из-под шаха, что может быть сделано одним из трёх способов: пойти королём на поле, не находящееся под боем; прикрыть короля, поставив на пути угрожающей ему фигуры свою (данный способ нельзя применить, если король атакован конём, если дающая шах фигура стоит вплотную к королю или если поставлен двойной шах) ; взять фигуру противника, угрожающую королю, если при этом король опять не окажется под шахом (соответственно, данный способ нельзя применить, если король атакован одновременно двумя фигурами) . Никакие другие ходы в такой позиции не допускаются. Уход из-под шаха с помощью рокировки запрещён. Если уйти из-под шаха невозможно, позиция называется мат; игрок, оказавшийся в ней, проигрывает.

Да, если это позволяет избежать шаха

конечно мммммммммммммооооооооооооооооооооооооооооожжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжнннннннннннннннннннннннннноооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо (можно)

Если есть возможность то да конечно… если нет надо-отойти или закрыться другой фигурой!

обязан ли в шахматах игрок есть фигуру противника?или же может сделать другой ход??

Нет не обязан.

не обязан, если следующий ход противника не приведет к мату=)

Это в шашках можно обязать сьесть пешку шахматы более гибкая игра там много ходов и там не обязательно есть фигуру противника

нет, не обязан. Удачи в бою)))

нет необязательно

Смотря какои режим, но по тактике можно делать что захочеш ходь ход пропустить

Не обязательно. В шахматах главное стратегия. Можно выиграть противника, имея пять фигур против всех. Самое важное — это поставить мат.

touch.otvet.mail.ru

шахматная проблема.

представим ситуацию.
есть поле 2х2 клетки.
в клетке 1\1 стоит белая пешка, в клетке 2\2 стоит черная пешка. Т.е. пешки стоят по диагонали, в позиции «можно есть друг друга». вопрос чисто по правилам. может ли тот, чей сейчас ход, не есть пешку соперника, а просто пойти вперед. меня всю жизнь учили, что так делать нельзя, а тут вот сегодня играл с одним человеком, дак он утверждает, что можно. в различных книгах по шахматам такого нету. разрешите пожалуйста спор! и если можно укажите, где это документально закреплено.

Можно, но у соперника есть выбор, бить или не бить…

Если противник хочет, что бы его пешку били, т.е., если он специально её подставил, то никуда не денешься — должен бить, или ходить другой фигурой. Попробуй шахматную программу «Fritz» — эта программа иногда разрешает проходить мимо битой пешки, а иногда нет.

Вау, а я даже и не знал, что пешку НАДО бить. Я всегда считал, что как хочу — так и делаю… странно это как-то, некий дисбаланс — почему это я должен быть пешку? Какие то шашки в поддавки получаются

> [3] Rihter (07.12.03 23:53)
Видимо придется делать RTFM ;)