Дельта не: Власти США не будут вводить локдаун из-за «дельта»-штамма — Российская газета

Защищают ли вакцины от дельта-варианта коронавируса? Фактчекинг DW | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

В Великобритании умерли, по меньшей мере, 259 человек, заразившиеся дельта-вариантом коронавируса. По данным агентства Public Health England при министерстве здравоохранения Великобритании, 116 из них были полностью вакцинированы. В связи с этим всех беспокоит вопрос: защищает ли вакцинация от дельта-варианта?

Вначале дисклеймер: да, вакцинация эффективна, в том числе, и от дельта-варианта коронавируса. Тем не менее остаточный риск заразиться все равно сохраняется. Почему?

Вакцина эффективна — но не на 100 процентов

Ни одна из утвержденных на сегодняшний день вакцин не защищает на сто процентов от заражения коронавирусом — это доказали исследования, сделанные уже после начала массовой вакцинации. Заразиться и, в худшем случае, умереть могут, прежде всего, люди с хроническими заболеваниями — хотя риск инфекции после прививки существенно снижается. Так, в настоящее время уровень смертности в Великобритании остается очень низким — несмотря на рост заболеваемости коронавирусной инфекцией.

В одном из июньских выпусков подкаста «Coronavirus Update» в эфире медиакомпании NDR самый известный вирусолог Германии Кристиан Дростен (Christian Drosten) подтвердил: действительно, известны случаи, когда умирают люди, прошедшие двойную вакцинацию. Но, по его словам, в каждом из этих случаев необходимо внимательно изучить, что именно стало причиной смерти и как был поставлен диагноз. Высокая доля вакцинированных людей среди умерших в Великобритании, как и, в принципе, низкий уровень смертности, по словам Дростена, вероятно, объясняются тем, что около половины населения там уже полностью вакцинированы.

Кристиан Дростен: «Необходимо внимательно изучить причины смерти»

Как объясняет в интервью DW Георг Беренс (Georg Behrens), профессор кафедры ревматологии и иммунологии Медицинской школы Ганновера, очень редко те, кто получил прививку, действительно могут умереть от инфекции, поскольку вакцина не повлияла на выработку необходимого количества антител — это происходит, например, в тех случаях, если человек принимает иммуносупрессивные препараты или перенес трансплантацию органов. Кроме того, эффект от вакцинации спустя какое-то время ослабевает. «При неблагоприятном стечении обстоятельств люди действительно могут заразиться и после вакцинации», — признает ученый. Тем не менее в целом вакцины защищают очень хорошо — хотя и не дают стопроцентной защиты.

Недавнее исследование с использованием моделирования, проведенное при участии агентства Public Health England, дает основание предположить, что на сегодняшний день вакцинация предотвратила около 7,2 миллиона случаев заражения и 27 тысяч смертей в одной лишь Великобритании. «Количество инфекций и смертей, предотвращенных программой вакцинации, не только поразительно велико, но и растет экспоненциально в течение всего периода действия вакцинации», — объясняет один из авторов исследования Пол Биррелл.

Хороший защитный эффект при полной вакцинации

Опрошенные DW эксперты убеждены в действенности вакцин против дельта-варианта. «Прививки невероятно эффективны, — говорит вирусолог Фридеманн Вебер (Friedeman Weber). — Иммунный ответ у вакцинированных людей, получивших двойную дозу, спустя некоторое время сильнее или, по крайней мере, на таком же уровне, как у людей, у которых выработались антитела после инфекции».

Мнения экспертов подтверждаются и научными выводами. Недавно в журнале Nature были опубликованы результаты исследования, согласно которым вакцина BioNTech/Pfizer по-прежнему надежно защищает от дельта-варианта. Между тем новые данные из Израиля говорят о том, что защитный эффект BioNTech/Pfizer против дельта-вируса, по сравнению с предыдущими исследованиями, несколько снизился и сейчас находится на уровне 64 процентов.

Выводы израильских ученых указывают на снижении эффективности вакцины BioNTech/Pfizer от дельта-варианта

Израильские ученые пришли к заключению, что вакцинация также предотвращает «всего» 64 процента заболеваний ковидом с симптомами. Тем не менее она по-прежнему на 93 процента защищает от тяжелых инфекций с последующей госпитализацией. Как именно Управление здравоохранения Израиля получило эти данные, пока неясно: пресс-служба не дала более подробной информации о методике исследования.

Канадские ученые, в свою очередь, установили, что вакцина Moderna также демонстрирует относительно высокий уровень защиты от дельта-варианта: по данным их исследования, вакцинация этим препаратом обеспечивает 72-процентную защиту через 14 дней после введения первой дозы. Данные об эффективности после введения второй дозы пока отсутствуют.

Результаты исследований об эффективности вакцин различны

Более ранние данные из Великобритании говорили о том, что эффективность вакцин BioNTech/Pfizer и AstraZeneca против тяжелого течения ковида выше, чем следует из исследования израильтян: согласно выводам агентства Public Health England, вакцинация BioNTech/Pfizer предотвращает тяжелое течение от дельта-варианта с госпитализацией на 94% после первой дозы и на 96% — после второй. Люди, получившие вакцину AstraZeneca, на 71 процент защищены от тяжелого течения болезни с госпитализацией после первой прививки, а после второй — даже на 92 процента.

Вакцины от коронавируса защищают от дельта-варианта, пусть и не на сто процентов

Сравнив выводы ученых из Израиля, Канады, Англии и Шотландии об эффективности вакцин BioNTech, AstraZeneca и Moderna против дельта-варианта, издание Financial Times пришло к выводу, что результаты сделанных на сегодняшний день исследований существенно разнятся между собой.

Что же касается компании Johnson & Johnson, то достоверной информации о действенности разработанной ею вакцины пока мало. Согласно исследованию, проведенному по заказу компании Johnson & Johnson с участием всего 20 испытуемых, вакцинация вызывает «сильный иммунный ответ» даже спустя восемь месяцев после введения. Однако компания пока не сделала официального заявления об эффективности препарата против дельта-варианта.

Потребуется ли нам ревакцинация?

Георг Беренс из Медицинской школы Ганновера подчеркивает, что необходимо учитывать, когда именно были привиты жители Израиля, заразившиеся дельта-вариантом. Первые прививки, напоминает он, были сделаны еще в декабре 2020 года. Со временем эффект от вакцинации может постепенно ослабевать, и не исключено, что может понадобиться еще одна доза вакцины.

Производители вакцины BioNTech/Pfizer в недавнем пресс-релизе также указывают на этот фактор. Они говорят о том, что для поддержания эффективности необходима третья прививка спустя полгода после второй дозы, и призывают национальных регуляторов одобрить ее.

Насколько вероятны еще более опасные варианты?

«Новые варианты коронавируса, вероятно, будут с нами еще долгое время», — констатирует вирусолог Фридеман Вебер. Они перестанут появляться лишь тогда, когда будет вакцинировано большинство населения. Но ученый не верит, что прививки со временем прекратят действовать.

Возможно, в ближайшем будущем понадобится третья доза вакцины от коронавируса

Профессор Георг Беренс признает, что заранее невозможно предугадать, появятся ли еще более опасные варианты коронавируса. Однако всегда существуют менее опасные мутации, которые не приживаются. По его словам, в любом случае вакцинация является лучшей защитой. Чем больше людей вакцинированы, тем выше иммунитет у населения и тем меньше уровень заболеваемости.

Нужны ли будут новые вакцины?

До сих пор вакцины были эффективны против всех опасных мутаций коронавируса. Если их действенность снизится, безусловно, их придется модифицировать, указывает Пегги Рис (Peggy Riese) из Центра исследований инфекций имени Гельмгольца. Однако не следует слишком торопиться. «Вакцина не разрабатывается так быстро. Если каждые три месяца будет появляться новая мутация, мы не будем успевать с созданием новых вакцин», — предостерегает она. В противном случае может случиться так, что вакцина будет адаптирована к какому-то конкретному варианту, но затем ее уже нельзя будет использовать, потому что вирус снова мутирует, объясняет ученая.

Вирусолог Вебер смотрит на это иначе: «Вакцины необходимо модифицировать немедленно». Производитель BioNTech/Pfizer уже заявил, что в настоящее время разрабатывает вакцину именно против дельта-варианта. Первые клинические испытания должны начаться в августе.

Исследователи из известной университетской клиники «Шарите» в Берлине также предполагают, что эффективность вакцин против ковида во время пандемии нужно регулярно проверять и при необходимости модифицировать препараты. В настоящее время число инфекций во всем мире огромно, поэтому коронавирус также может эволюционировать быстрее, говорится в пресс-релизе клиники.

«Исходя из темпов эволюции хорошо известных нам вирусов простуды, мы предполагаем, что SARS-CoV-2 также начнет изменяться медленнее, как только уровень инфекций снизится — иными словами, тогда, когда большая часть населения планеты выработает иммунную защиту либо в результате болезни, либо благодаря вакцинации», — объясняет Ян Феликс Дрекслер (Jan Felix Drexler), руководитель исследования из Института вирусологии при клинике «Шарите». Как только ситуация стабилизируется, прививки, по всей видимости, не нужно будет модифицировать столь часто, уверен ученый.

Смотрите также:

• Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

  BioNTech/Pfizer: начало мРНК-революции

  Первой вакциной от COVID-19, разрешенной к применению в США и ЕС, стала разработка немецких ученых с турецкими корнями Угура Шахина и его жены Озлем Тюречи. Их фирма BioNTech из Майнца заключила альянс с американским гигантом Pfizer, и вакцину стали называть «пфайзеровской». В 2021 году будут выпущены 2 млрд доз. СМИ заговорили о «революции» в фармацевтике, поскольку впервые создана мРНК-вакцина.

• Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

  Moderna: родом из университета Гарварда

  На РНК-технологиях, считающихся новым словом в медицине, специализируется и американская биотехнологическая компания Moderna. Ее штаб-квартира находится в Кембридже, штат Массачусетс, вблизи Гарвардского университета, ученые которого и учредили эту фирму в 2010 году. Вакцина Moderna, созданная при финансовой поддержке властей, стала второй, зарегистрированной в США и ЕС на рубеже 2020-21 годов.

• Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

  У AstraZeneca — «оксфордская вакцина»

  Ученые Оксфордского университета заключили для клинических испытаний и производства своей вакцины альянс с британо-шведской компанией AstraZeneca. Она в значительной мере обеспечивает вакцинацию жителей Великобритании, выполняет крупный заказ ЕС и активно работает с развивающимися странами, ведь у «оксфордской вакцины» — очень низкая цена. Так, в Индии ее выпускают для местного рынка и на экспорт.

• Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

  «Спутник V»: самая первая регистрация

  В августе 2020 года Россия объявила, что первой в мире зарегистрировала вакцину от коронавируса, названную «Спутник V». Массовая вакцинация российского населения официально началась в январе 2021 года. На зарубежные рынки эту векторную вакцину, разработанную учеными московского Центра Гамалеи, продвигает Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). На снимке: прибытие первой партии в Боливию.

• Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

  Sinovac: тихий конкурент из Китая

  Без лишнего шума и подробных отчетов о результатах клинических испытаний Китай разработал как минимум три вакцины. Одну из них, созданную на основе инактивированного (убитого) коронавируса, компания Sinovac Biotech тестировала в нескольких странах Азии, в том числе в Индонезии, которая ее затем закупила. Чтобы подать пример соотечественникам, президент страны Джоко Видодо привился первым.

• Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

  CureVac: принтер для вакцин от Tesla

  Регистрация второй немецкой мРНК-вакцины пока откладывается: она недостаточно эффективная, сообщила в июне 2021 компания CureVac, заключившая альянс с концерном Bayer. Это срывает план изготавливать ее прямо в клиниках повсюду в мире. Образец мобильного принтера, созданного своей немецкой дочерней фирмой Tesla Grohmann, Илон Маск (в центре) демонстрировал летом 2020 года депутатам бундестага.

• Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

  Sanofi: две неудачи и помощь Евросоюзу

  Французская фармацевтическая компания Sanofi — один из крупнейших в мире производителей вакцин. Но на сей раз она дважды потерпела неудачу: ни совместная разработка с британской GlaxoSmithKline, ни попытка создать мРНК-вакцину пока не дали желаемого результата. Чтобы помочь обеспечить страны ЕС, ее завод во Франкфурте-на-Майне (на снимке) выпустит летом 125 млн доз вакцины BioNTech/Pfizer.

• Какими вакцинами человечество прививается от коронавируса

  Johnson&Johnson: достаточно одной дозы

  Одним из шести производителей вакцин от коронавируса, с которыми ЕС заключил предварительные договоры о поставках, стала американская корпорация Johnson&Johnson. Ее векторная вакцина предполагает только одну прививку, а не две, и хранится в обычных холодильниках. Для ЕС вакцину, зарегистрированную 11 марта 2021 года, выпускать будет бельгийская дочерняя фирма корпорации — Janssen.

  Автор: Андрей Гурков

Эксперт в США не исключила риска дальнейших мутаций на базе дельта-штамма коронавируса — Общество

НЬЮ-ЙОРК, 27 июля. /Корр. ТАСС Сергей Юматов/. Ответ на вопрос о том, ждать ли новых, более заразных мутаций на основе дельта-штамма коронавируса, будет получен примерно через полгода. Такую оценку озвучила в понедельник в беседе с ТАСС профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (штат Вирджиния), доктор биологических наук Анча Баранова.

По словам специалиста, текущая ситуация дает «надежду на то, что вариант «дельта» стабилизируется», то есть сохранит за собой наибольшее распространение. «Если есть вариант с повышенной инфекционностью, и он уже закрепился в популяции, другому варианту уже трудно будет туда зайти», — указала Баранова. В качестве примера она привела ситуацию в США, где дельта-штамм закрепился примерно на 80%, несмотря на близость стран Южной Америки, где «бушуют варианты «гамма» и «лямбда». «Если бы они были способны вытеснить вариант «дельта», это бы уже произошло», — констатировала эксперт.

«Опасность представляет то, что вариант «дельта» может уже на своем фоне приобретать дополнительные мутации, которые еще сильнее испортят его патогенез», — продолжила Баранова. «Если это в принципе может произойти, то это значит, что возможны другие варианты, которые сделают этот вирус еще более инфекционным. А если это невозможно, и «дельта» уже находится на уровне своих инфекционных пределов, тогда можно расслабиться по поводу новых вариантов, потому что старый вариант «дельта» они вытеснить уже не смогут», — подчеркнула она.

По словам Барановой, ответ на вопрос о том, стабилизировался ли вариант «дельта», «будет получен в ближайшие полгода». В случае, если дельта-штамм закрепится в качестве самого распространенного, «антиген в существующих прививках будет заменен» таким образом, чтобы при ревакцинации обеспечивать наибольшую защиту именно от дельта-варианта. Если же последуют дополнительные мутации, «наиболее вероятным», по словам эксперта, вариантом станет «ревакцинация стандартным вариантом вакцины».

Ранее директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Аданом Гебрейесус предупредил об угрозе появления более опасного, чем дельта-вариант, штамма коронавируса, который сможет «увернуться» от действия существующих вакцин. По его словам, вакцинация 70% населения каждой страны к середине следующего года позволит не только остановить пандемию нового коронавируса, но и перезапустить мировую экономику.

В Белом доме заявили, что в США не будут вводить локдаун из-за штамма «дельта» — Международная панорама

ВАШИНГТОН, 3 августа. /ТАСС/. Вашингтонская администрация не намерена вновь вводить локдаун в стране из-за распространения штамма нового коронавируса «дельта». Об этом заявила в понедельник пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки на регулярном брифинге для журналистов.

Ей задали вопрос о возможности введения в стране таких же жестких мер борьбы с распространением инфекции, как весной прошлого года. «Мы ясно дали понять, что не собираемся возвращаться к прекращению деятельности, как в марте 2020 года. Мы не будем снова приостанавливать экономику. Мы добились слишком большого прогресса <…> на экономическом фронте», — отметила пресс-секретарь. Она заверила, что американские власти, как и заявлял ранее президент США Джо Байден, «будут основываться на научных принципах и рекомендациях экспертов в области здравоохранения».

Необходимость введения обязательной вакцинации в стране на федеральном уровне «не обсуждается», продолжала Псаки, уточнив, что работодатели имеют право по своему усмотрению требовать от сотрудников прививаться. Ее также спросили, подает ли бывший президент США Барак Обама дурной пример, отмечая на этой неделе свое 60-летие с участием сотен человек. «Мы, безусловно, советуем всем следовать рекомендациям специалистов сферы здравоохранения. Как я знаю, экс-президент [Обама] является убежденным сторонником вакцинации, следуя рекомендациям экспертов в сфере здравоохранения», — ответила пресс-секретарь Белого дома.

Байден, занимавший пост вице-президента в администрации Обамы, воздержится от участия в мероприятиях по случаю дня рождения бывшего главы государства, сообщили ранее в Белом доме.

Пресс-секретаря попросили прокомментировать положительный результат теста на коронавирус у 66-летнего влиятельного сенатора Линдси Грэма (республиканец от штата Южная Каролина), который ранее сделал прививку. «Мы желаем ему крепкого здоровья», — ответила Псаки, указав, что такого рода случаи заражения «встречаются редко и протекают в легкой форме».

Ситуация с коронавирусом в стране

По состоянию дел на понедельник 70% взрослого населения США сделали хотя бы одну из двух необходимых прививок от коронавируса. В Белом доме надеялись достичь этого результата ко Дню независимости 4 июля.

По данным Университета Джонса Хопкинса, в США выявлено более 35 млн случаев заражения коронавирусом, умерли свыше 613 тыс. человек. Страна по обоим показателям занимает первое место в мире. В последнее время большинство новых случаев заболевания приходится на штамм «дельта».

ВОЗ не выявила повышенный уровень смертности от дельта-штамма коронавируса

  ©  АГН Москва

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не зафиксировала повышенного уровня смертности от варианта коронавирусной инфекции «дельта», заявила в ходе брифинга 30 июля эксперт ВОЗ Мария ван Керкхове. Об этом сообщает ТАСС.

Индийский штамм коронавируса (B.1.617) выявили в октябре, затем у него обнаружили три подвида, отличающиеся несколькими мутациями в спайковом белке. Позже в индийском штате Махараштра выявили разновидность «дельта плюс».  

«Безусловно, вариант «дельта» — это вариант, который вызывает у нас серьёзную обеспокоенность. Он более заразен, чем даже вариант «альфа», — сказала Мария ван Керкхове.

По её словам, есть лабораторные исследования, которые свидетельствуют о том, что этот штамм распространяется быстрее. «В то же время мы не зарегистрировали повышенный уровень смертности», — добавила она. 

По словам эксперта, вакцинация является наиболее эффективным способом предотвращения заражения, в том числе вариантом «дельта».

Как сообщил гендиректор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус, штамм «дельта» выявили уже в 132 странах. Об этом сообщает РИА «Новости». 

По его словам, в пяти из шести регионов ВОЗ уровень заражений коронавирусом увеличился на 80 процентов или почти вдвое за последний месяц. За тот же период в Африке смертность выросла на 80 процентов.

«На прошлой неделе ВОЗ сообщила о четырёх миллионах случаев COVID-19, и с нынешней скоростью мы ожидаем, что в ближайшие две недели общее количество заражений превысит 200 миллионов. И мы знаем, что недооцениваем цифры», — сказал гендиректор ВОЗ.

Ранее академик РАН, доктор медицинских наук​ Сергей Колесников заявил в пресс-центре «Парламентской газеты», что массовая вакцинация — единственное средство для того, чтобы ослабить коронавирус и избежать тяжёлых последствий болезни. В этом случае COVID-19 может стать обычной сезонной инфекцией вроде гриппа, и все существующие ограничения, связанные с пандемией, будут сняты.

Штамм дельта — это фактически новый вирус – Наука – Коммерсантъ

The Washington Post опубликовала выдержки из внутреннего правительственного документа о развитии коронавирусной эпидемии. По данным ученых, штамм дельта не только столь же заразен, как ветряная оспа, но и легко передается от вакцинированных людей к вакцинированным.

Документ, поступивший в CDC (Centers for Desease Control and Prevention; центры медицинской профилактики и контроля), суммирует данные, полученные недавно и касающиеся нескольких загадочных вспышек дельта-коронавирусной инфекции, а также результаты еще не опубликованных исследований этого штамма. Можно сказать, что началась новая война, делают вывод авторы документа.

Главное, что есть в документе,— это признание того, что дельта-штамм можно считать фактически новым вирусом. Прежняя идея, что вакцинация защищает человека, не то чтобы опровергнута: течение болезни у привитых все-таки легче, чем у непривитых (хотя в целом дельта-штамм утяжеляет картину заболевания). Но остальные надежды, связанные с прививкой, развеяны: вирусная нагрузка у привитых, по всей видимости, может быть такой же, как и у непривитых, и заразны привитые могут быть так же, как непривитые. Особенно плохо то, что дельта-штамм распространяется так же легко, как один из самых заразных вирусов — ветряной оспы. Он гораздо заразнее обычной простуды и такого знаменитого болезнетворного агента, как вирус Эбола.

«Я закончил читать этот документ в гораздо большей тревоге, чем начал»,— комментирует публикацию в The Washington Post Роберт Вахтер, руководитель медицинского факультета Калифорнийского университета в Сан-Франциско.

Косвенным признаком того, как встревожились функционеры из CDC, служит внезапно измененные рекомендации о ношении масок: их снова должны носить все, в том числе привитые. Причем эти рекомендации появились без подробного объяснения, почему им надо следовать.

Полностью новые данные о «новой войне» правительственные чиновники обещают опубликовать в пятницу.

«Мы считаем, что на индивидуальном уровне вакцинированные люди могут распространять вирус, поэтому и обновили рекомендации,— подтвердил The Washington Post на условиях анонимности федеральный чиновник от здравоохранения.— Мы не стали ждать официальной публикации: промедление могло бы привести к ненужным страданиям людей».

В документе также содержатся данные CDC, что вакцины не столь эффективны для пациентов с ослабленным иммунитетом и для жителей домов престарелых. Значит, этим категориям людей придется в приоритетном порядке получить ревакцинацию.

По материалам статьи https://www.drugs.com/news/new-data-details-dangers-delta-variant-even-vaccinated-99379.html

Леонтий Кривов

Глава ФРС не считает штамм «Дельта» угрозой для восстановления экономики

Распространение штамма «Дельта», возникшего в результате мутации вируса COVID-19, привело к росту числа заражений, что вызвало у части наблюдателей опасения по поводу дальнейшего восстановления американской экономики.

Однако, председатель Федеральной резервной системы (ФРС) Джером Пауэлл выразил в среду уверенность в том, что новый штамм не представляет собой большую угрозу для экономики – по крайней мере, на сегодняшний день.

«То, что мы видели – следующие друг за другом волны заражений COVID за последний год и несколько месяцев, – сказал Пауэлл на сегодняшней пресс-конференции, – Как правило, каждая волна приносила с собой все меньше последствий для экономики. Мы посмотрим, так ли обстоит дело со штаммом “Дельта”, но это, конечно, не безосновательные ожидания».

Пауэлл выступил после завершения заседания комитета ФРС по открытым рынкам, в ходе которого глава центробанка, впервые с момента начала ослабления пандемии, заявил о «значительном прогрессе», которого должна добиться экономика, прежде чем ФРС начнет сокращать ежемесячные покупки государственных облигаций в объеме 120 млрд долларов. Эта мера предназначается для снижения ставок по долгосрочным потребительским и бизнес-кредитам, чтобы стимулировать рост компаний и предпринимательства.

Сокращение объема покупок облигаций, которое, вероятно, не начнется до конца этого или начала следующего года, станет признаком того, что ФРС снижает усиленную поддержку экономики. Ожидается, что только после этого Федрезерв рассмотрит вопрос о повышении базовой учетной ставки с нынешних 0%. Эта цифра не поднималась с момента начала пандемии в марте 2020 года.

Пауэлл признал, что ускоряющееся распространение штамма «Дельта» угрожает некоторым регионам страны с низким уровнем вакцинации, и отметил, что, по некоторым прогнозам, число заражений там «значительно вырастет». По мере распространения вируса часть потребителей может отказаться от расходов, которые способствовали быстрому восстановлению экономики после пандемической рецессии.

«Ужины в ресторанах, путешествия, возможность того, что некоторые школы не смогут открыться, – сказал Пауэлл, – Мы можем увидеть экономические последствия от некоторых из этих явлений, или же это может повлиять на возвращение людей на рынок труда. У нас нет четкого представления о том, как это сработает, поэтому мы будем внимательно за этим следить».

Однако Пауэлл отметил, что волна заражений, случившаяся прошлым летом, нанесла экономике меньший ущерб, чем прогнозировали многие аналитики.

«Мы как бы научились жить с этим, многие отрасли промышленности смогли импровизировать… Похоже, мы научились с этим справляться», – добавил Пауэлл.

В заявлении, опубликованном ФРС после заседания, говорится, что продолжение вакцинации помогает поддерживать экономику. Однако на этот раз в заявлении регулятора, в отличие от предыдущего заседания, не говорится, что вакцины уменьшают распространение COVID-19.

Последнее заявление ФРС было сделано на фоне уверенного восстановления экономики благодаря устойчивому найму и расходам. Эти улучшения, а также рост инфляции – ключевые причины, по которым Пауэлл и другие руководители ФРС считают возможным сокращение поддержки экономики в будущем.

Потребительские цены подскочили в июне на 5,4% по сравнению с прошлым годом, что является самым большим ростом цен за последние 13 лет.

Всплеск инфляции в прошлом месяце ознаменовал четвертый месяц последовательного роста цен. Это усилило опасения того, что возросшие затраты подорвут недавний рост зарплат и помешают восстановлению экономики в целом.

Глава Федрезерва добавил, что ФРС внимательнее всего следит за инфляционными ожиданиями, а нынешнее повышение цен пока что не сильно повлияло на этот показатель.

Наблюдатели и инвесторы обеспокоены тем, что ФРС, выполняющая роль центробанка, в конечном итоге слишком поздно и слишком агрессивно отреагирует на высокую инфляцию, резко подняв процентные ставки, что может привести к новой рецессии.

Однако Пауэлл заверил, что, если его ведомство увидит устойчивый рост инфляции выше ожидаемого показателя в размере 2% в год, то оно использует «свои инструменты для снижения инфляции».

Биореактор из непривитых. Страшные потомки дельта-штамма

Дельта-штамм коронавируса, зародившийся в Индии и спустя два месяца вызвавший новую взрывную волну эпидемии COVID-19 в России, постепенно распространяется в других странах. Этот штамм более заразен, чем «оригинальная версия» вируса и, возможно, чаще приводит к тяжелому течению болезни. Но хуже всего то, что он частично уходит из-под уже приобретенного иммунитета. Если вакцинация не ускорится, этот штамм окажется не последним и, вероятно, не самым опасным.

Заболеть дельта-штаммом могут и ранее переболевшие, и вакцинированные, впрочем, вакцины по-прежнему достаточно хорошо защищают от нового варианта вируса. Эффективность вакцин AstraZeneca и Pfizer против заболевания составляет, по разным данным, от 60 до 70 процентов (после двух доз), а против тяжелой болезни, требующей госпитализации, – более 90%. Точных данных об эффективности российской вакцины «Спутник V» против нового штамма нет, но, исходя из общих соображений, она должна быть примерно такой же, как у аналогичной вакцины AstraZeneca.

В начале июня в журнале Science было опубликовано описание еще одного потенциально опасного штамма коронавируса, который распространяется в Калифорнии: авторы работы обнаружили нетипичные мутации в коронавирусном шиповидном белке, а это означает, что вирус может эволюционировать в направлении еще более опасных и ускользающих от коллективного иммунитета вариантов.

Биоинформатик Михаил Гельфанд, вице-президент Сколтеха по биомедицинским исследованиям и заведующий центром «Биоинформатика» Института проблем передачи информации РАН, рассказал Радио Свобода, как коронавирус уходит от иммунитета, почему невакцинированные люди невольно становятся биореактором для новых опасных вариантов вируса и можно ли предсказать, до какой буквы греческого алфавита дойдут штаммы.

– Только появилась надежда, что пандемия постепенно идет на спад, и тут появился дельта-штамм коронавируса, одновременно уходящий из-под иммунитета, более заразный и, видимо, вызывающий более тяжелую болезнь, чем предыдущие версии. Это можно было предсказать?

– В этом ничего удивительного нет. Уже осенью-зимой было ясно, что будут появляться новые варианты с большей заразностью. К этому добавились мутации, которые позволяют вирусу пробивать иммунную систему. Про более тяжелое течение при заражении «дельтой» – в этом я не совсем уверен, хороших клинических данных я не видел. Но, с другой стороны, если он более заразный, то естественно предположить, что вирусная нагрузка сильнее, поэтому болезнь проходит тяжелее.

– На днях появилась статья о том, что в Калифорнии найден еще один вариант коронавируса, и он теоретически еще более опасен.

– Да, количество антител, которые необходимы, чтобы его нейтрализовать, больше. По-видимому, он будет более заразный и еще лучше будет уходить от иммунитета. Пока не привьется подавляющее большинство населения Земли, будут появляться новые штаммы.

– Даже если бы привить подавляющее большинство было реально, это не мгновенное дело. Пока все привьются, появится штамм, против которого нынешние вакцины совсем не будут эффективными.

– Новые штаммы тоже появляются не так быстро, а те, что пока появляются, – не выходят из-под иммунитета или выходят только частично. Но действительно, когда и если появятся штаммы, которые из-под прививочного иммунитета уходят полностью, надо будет менять прививки. Прививки на основе мРНК, по-видимому, довольно легко настроить на новый штамм. И нужно будет прививаться заново.

– И будет как с гриппом: каждый год новый штамм, каждый год новая прививочная кампания?

В обозримом будущем человечество от коронавируса, как и от гриппа, полностью не избавится

– Я очень не люблю сравнений ковида с гриппом, оно неправильно со многих точек зрения. Во-первых, у них разная биология, причины изменчивости гриппа не такие, как причины изменчивости коронавируса. Вирус гриппа меняется гораздо быстрее, чем коронавирус, потому что там новые варианты черпаются из природных резервуаров. Основная эволюция вируса гриппа происходит не в человеке, в отличие от SARS-CoV-2.

Во-вторых, мысль о том, что коронавирус это тот же грипп, только чуть потяжелее, очень вредная. Ее произносит большое количество безответственных идиотов. И то, и то – вирусная эпидемия, на этом сходство заканчивается. Изменчивость коронавируса меньше, чем изменчивость вируса гриппа, зато патогенность коронавируса во много-много раз выше. Аналогия создает совершенно неправильную картинку в голове. Что касается вашего вопроса про «каждый год новый штамм» – это тоже неправильная аналогия. Вирус гриппа – очевидно сезонный. Коронавирус ни разу не сезонный. Волны он вызывает не раз в год, а гораздо чаще. Зато вакцины от вируса гриппа существенно менее эффективны, чем вакцины от коронавируса. Они все равно полезны, но вакцина от коронавируса против нынешних штаммов действует гораздо лучше, чем противогриппозная против текущих штаммов гриппа. Единственное, в чем сравнение справедливо, – что в обозримом будущем человечество от коронавируса, как и от гриппа, полностью не избавится.

– Способность новых штаммов коронавируса уходить из-под иммунитета, как приобретенного переболевшими, так и прививочного, – едва ли не самый неприятный тренд эволюции ковида. А как это работает на биологическом уровне?

– Сначала надо объяснить, как работает иммунитет. Это чудесная система. Есть специальный механизм, который порождает исходное разнообразие клеток, которые продуцируют антитела. Разных антигенов, то есть того, на что иммунитету надо реагировать, очень много, слишком много. Изначально иммунитет тренируется на очень большой, но все-таки ограниченный набор антигенов. Специальный механизм случайным образом формирует ген антитела, составляя его из кусочков из нескольких наборов, всего порядка 10 миллионов вариантов. Это исходное разнообразие, то есть за счет этого механизма человек изначально может сделать антитела примерно на 10 миллионов разных антигенов. И этого недостаточно. Поэтому есть еще один механизм. Есть важная часть иммунной системы – В-лимфоциты, именно они узнают антигены и продуцируют антитела. Так вот, В-лимфоциты могут узнать антиген лучше или хуже. Чем лучше узнавание, тем больше рецепторов связалось с антигеном. А чем больше связанных рецепторов, тем более интенсивно делится В-лимфоцит. Кроме того, запускается механизм мутаций в гене, который отвечает за производство антител. Получается эволюционный отбор, как у Дарвина. С одной стороны, есть механизм порождения разнообразия за счет мутаций, а с другой стороны, происходит отбор, потому что наиболее эффективные мутации лучше воспроизводятся. И вот эта эволюция лимфоцитов – и есть созревание иммунного ответа на новый патоген. Проблема в том, что патоген тоже размножается. Вопрос в том – кто успеет раньше: иммунная система успеет подготовиться, созреть и таким эволюционным способом натренироваться на новый патоген, или патоген успеет хозяина убить. Как говорится, от инфекционной болезни все вылечатся, кроме тех, кто, к несчастью, успеет умереть до того, как вылечится.

– Вакцинация – способ провести эту тренировку заранее, еще до того, как пришел настоящий патоген?

– Да, тренированные лимфоциты, которые производят правильные антитела, со временем уходят, если патогена нет. Но остаются специальные клетки памяти, которые тоже обучены на этот патоген. Они не делятся, они дремлют. При появлении патогена клетки памяти активируются и начинают активно делиться и превращаются в обученные на патоген лимфоциты. Таким образом иммунная система выигрывает гонку с патогеном по времени, организм выигрывает те несколько дней, которые нужны, чтобы не дать патогену размножиться и вызвать болезнь. Если у вас есть много обученных резервистов, то вы внезапное нападение выдерживаете лучше, чем если бы у вас никаких резервистов не было, тут военная аналогия хорошо подходит.

– Что происходит, когда эти «резервисты» встречаются с мутировавшим патогеном?

Вакцина не дает 100-процентной защиты, но дает очень хорошую защиту от тяжелого протекания болезни

– Клетки памяти его опознают хуже, иммунный ответ становится медленнее. Во-первых, они не сразу начинают делиться, во-вторых, им приходится доучиваться, потому что тренировались-то они на предыдущем варианте. Соответственно, у вируса есть чуть больше времени, чтобы избежать иммунитета. И все-таки это намного лучше, чем если бы клеток памяти к старому варианту не было совсем. Продолжая военную аналогию: если у противника появилось новое вооружение, а ваши резервисты обучались бороться со старым, это все равно лучше, чем с нуля учить воевать ополченцев палками. Вопрос в том, насколько быстро и значительно может измениться вооружение противника. Вот у вируса гриппа происходят не точечные мутации, как у коронавируса, а прямо перестановки больших кусков. И если получается уж совсем отличный от предыдущих вариант, который резервистам совершенно неизвестен, – происходит пандемия, «испанка», гонконгский грипп, свиной грипп. Коронавирус, насколько нам сейчас известно, так сильно и быстро меняться не умеет. Да, появляются новые варианты с точечными мутациями, клеткам иммунной системы приходится дообучаться, вирус тем временем размножается, заболевает больше людей. Но все-таки дообучение не настолько долгое, чтобы вирус успел достаточно сильно размножиться для тяжелой болезни. Вакцина не дает 100-процентной защиты, но дает очень хорошую защиту от тяжелого протекания болезни, в том числе и вызванной новым штаммом.

– Какой иммунитет эффективнее против болезни – полученный естественным путем после болезни или прививочный? Еще несколько месяцев назад считалось, что естественный, теперь многие говорят, что прививочный сильнее.

– По той статистике, которая есть сейчас, переболевшие люди повторно заболевают чаще, чем вакцинированные. Раньше, исходя из общих соображений, думали, что естественный иммунитет сильнее, ведь реальных данных просто не было. Рассуждали так: если человек заболел, то у него образуются антитела сразу ко многим белкам вируса или ко многим частям этих белков. А когда вы вакцинируетесь «Спутником» или мРНК-вакциной, тренировка идет на один конкретный белок вируса. Было предположение, что более универсальный иммунитет сразу против многих белков будет сильнее, чем иммунитет, натренированный на конкретный белок. Сейчас вроде бы оказалось, что это не так. Иммунитет, который жестко натренирован на внешний белок, очень хорошо представленный на поверхности вируса, и ровно на него, оказался интенсивнее, чем иммунитет, который равномерно, но потихоньку борется с каждым белком по отдельности. Специально тренированный бегун бегает лучше, чем пятиборец. Могло оказаться и по-другому, сейчас это просто эмпирический факт.

– Иммунитет, специально натренированный на один белок, сильнее более универсального. Зато если мутация произойдет именно в этом белке, это и на его эффективности отразится сильнее. Получается, что все яйца сложены в одну корзину.

Фактически работает биореактор, который специально производит новые штаммы, хорошо умеющие выходить из-под иммунитета

– С одной стороны, это справедливо. С другой стороны, точечная мутация не меняет S-белок радикально, во всяком случае, мы пока такого не видели (хотя за вот этим новым калифорнийским штаммом надо последить – там не только последовательность изменилась, но и структура белка). Поэтому клетки памяти все равно новый вариант вируса опознают, хуже, чем исходный, но все-таки не как совершенно наивная иммунная система. Кроме того, когда вы тренируете иммунитет на конкретный белок, у вас все равно не получается один единственный тип лимфоцитов. У вас получаются несколько разных клонов клеток, которые умеют бороться с разными участками белка, делают это по-разному. Это еще одна причина, почему убежать от иммунитета за короткое время вирус не может. В то же время в ситуации, когда половина населения привита, а половина нет, фактически работает биореактор, который специально производит новые штаммы, хорошо умеющие выходить из-под иммунитета, и это очень опасно.

– Как работает этот «биореактор»?

– Вообще говоря, любая мутация возникает в каком-то конкретном человеке, вне человека вирус не может делиться. Возникают такие мутации в принципе не очень часто: если мы сравним существующие штаммы с тем вирусом, который был в декабре 2019 года, то они отличаются всего примерно на 30–40 нуклеотидов, но если у вас много людей без иммунитета, в них все время возникают разные новые варианты за счет случайных мутаций. Многие из них для вируса плохи, такие вирусы не выживают, и мы их не видим. Из тех мутаций, что устоялись, большая часть для человека нейтральны, то есть они ни на что не влияют или влияют очень слабо. Но иногда появляются мутации, которые для вируса полезны, этот вариант имеет преимущество, активно размножается, и мы получаем штамм, обозначенный какой-нибудь греческой буквой. В каких обстоятельствах такие опасные мутации могут возникнуть? Предположим, случайно возник вариант, который хорошо умеет пробивать иммунную защиту, это его основное свойство. Если практически вся популяция «наивная», то есть мало кто болел, мало кто прививался, эпидемия еще только начинается, то такой новый вариант не имеет никакого эволюционного преимущества. Он хорошо умеет пробивать тренированный иммунитет, которого все равно ни у кого нет. Если, наоборот, популяция в целом обладает существенным коллективным иммунитетом, то в ней мало кто болеет, а значит, вероятность появления такого штамма невелика. Тоже ничего страшного. Хуже всего, если у вас, грубо говоря, половина иммунных, а половина – нет. Тогда в той половине, которая болеет, регулярно возникают новые варианты вируса. И те, которые умеют пробивать иммунитет, сразу получают колоссальное эволюционное преимущество, потому что могут заражать не только ту половину, которая наивная, но и ту половину, которая иммунная. Представьте себе город, в котором половина улиц с односторонним движением. Кто-то с особым пропуском, по которому можно ездить по этим улицам в любом направлении, получит очень большое преимущество. Об этом еще зимой предупреждали эволюционные биологи: с точки зрения появления новых штаммов самая опасная ситуация это когда часть популяции привита, а часть – нет. Сейчас мы это и наблюдаем.

– Но всех привить все равно невозможно.

– В феврале только что избранный американский президент Джо Байден назначил своим советником по науке эволюционного биолога Эрика Ландера. И, по-видимому, Эрик Ландер, это просто моя гипотеза, провел разъяснительную работу. Потому что вскоре новый госсекретарь произнес речь, сказал, что США, привив большинство своего населения, на этом не остановятся и будут предлагать помощь, в частности африканским странам, потому что новые штаммы, которые могут возникнуть в других странах, будут представлять угрозу для США. В этом нет никакого альтруизма, это совершенно разумный эгоизм: чтобы обезопасить Америку, надо привить весь Земной шар. Удастся это сделать или нет – это вопрос не биологический, а социальный. Есть хороший пример с оспой, когда это удалось: никакой оспы больше нет. И есть плохой современный пример – с полиомиелитом, потому что от полиомиелита человечество могло бы избавиться, но остается несколько очагов, в Судане, Пакистане и где-то еще, где население отказывается прививаться от полиомиелита, потому что по верованиям местного населения это понижает их мужскую силу. Я, кстати, с удивлением узнал, что среди молодых людей мужского пола в России сейчас распространена такая же теория относительно вакцинирования от коронавируса. Помереть не боятся, а… В общем, ничего не поделаешь с этим.

– Вы говорили, что все-таки может наступить момент, когда придется делать новые прививки, потому что вирус совсем уйдет от нынешнего иммунитета. Можно спрогнозировать, когда этот момент наступит?

– Это сложно. Эволюция ходит извилистыми путями, строго это спрогнозировать нельзя, мы слишком много параметров не знаем. В любом случае, у нас сейчас только один разумный вариант для действий: надо прививать как можно больше людей и как можно быстрее. С точки зрения эпидемиологии идеально было бы накопить число вакцин по числу людей на планете, сконцентрировать их на местных складах и объявить неделю вакцинирования. И за эту неделю привить всех. Это бы нас избавило от вируса. Но это нереально. На другом полюсе – самый плохой вариант. Большой начальник сказал привиться, пара человек сходили и привились. Начальник строго сказал привиться, еще пара человек привились, а самые хитроумные купили себе справку или QR-код. Какие-то мерзавцы эти справки продают, какие-то выжившие из ума терапевты своим пациентам не советуют прививаться. Пока будет так, у нас будут вечные волны и очень многие умрут.

– Учитывая, что у нас почти все прививки направлены на S-белок, опасны именно те мутации, которые в этом белке происходят. Но их ведь не бесконечное число, тех мутаций, которые иммунитет плохо узнает и которые одновременно сохраняют функциональность белка?

– Это очень хороший вопрос. Есть оптимистичная точка зрения, что те варианты, которые вирусу было легко породить, он уже породил, потому что времени у него было достаточно и принципиально нового ничего не будет. К большому сожалению, эта оптимистичная точка зрения немедленно опровергается калифорнийским штаммом. Выдающийся эволюционный биолог Алексей Симонович Кондрашов написал у себя в фейсбуке соображение, что, скорее всего, вирус по всем легко доступным местам уже сходил, через неделю вышла статья про калифорнийский вариант, который совсем другой. Мы просто не знаем, насколько много вот этих хороших для вируса вариантов, насколько сильно они различаются, насколько быстро цепочка мутаций может к ним привести.

– Это нельзя смоделировать на компьютере?

– Это можно моделировать только экспериментально, с помощью настоящих вирусов. А как только кто-то начнет делать такие эксперименты с коронавирусом, его немедленно распнут. Эксперименты «gain of function», на улучшение свойств – это именно то, из-за чего несчастных китайских коллег теперь обвиняют, что они специально создали новый коронавирус. Человек, который сейчас поставит такой эксперимент, будет мишенью для ужасных обвинений. А на компьютере смоделировать не получится, мы все еще очень плохо по генетической последовательности умеем предсказывать свойства белка, который она кодирует. Предсказать, какие варианты появятся, будут ли новые особенно злобные штаммы, мы не можем.

Но вот предсказать, что если вакцинация и дальше будет проходить с покупкой справок, с заявлениями, что есть свобода распоряжаться собственным телом, что никто не может сказать – прививаться мне или нет, пока у нас будут врачи-антипрививочники – и, с другой стороны, пока будет продолжаться вранье на государственном уровне – и про уровень заболеваний, и про то, что все российские вакцины одинаково хороши и вообще самые лучшие, пока не будет хорошего сбора и публикации данных об эффективности вакцин и побочных явлениях… Пока все это будет в обществе происходить, у нас новые варианты вируса будут появляться регулярно. Это предсказание, которое я делаю совершенно ответственно.

По мере роста дельта-варианта компании рассматривают варианты масок и вакцин: NPR

Удар локтем сотрудников в офисе JLL в Менло-Парке, Калифорния, сентябрь. В связи с распространением дельта-варианта требования к маскам возвращаются, и некоторые работодатели теперь требуют, чтобы сотрудники проходили вакцинацию перед приходом в офис. Дэвид Пол Моррис / Блумберг через Getty Images скрыть подпись

Удар локтем сотрудника в офисе JLL в Менло-Парке, Калифорния., в сентябре. В связи с распространением дельта-варианта требования к маскам возвращаются, и некоторые работодатели теперь требуют, чтобы сотрудники проходили вакцинацию перед приходом в офис.

Какое-то время казалось, что все наконец возвращается в норму. Теперь не так уж и много.

Всего за неделю планы на сентябрьское возвращение в офис были отложены.Мандаты масок вернулись. И все большее число работодателей, включая федеральное правительство, ставят вопрос о вакцинах.

В пятницу Walmart — крупнейший частный работодатель страны — изменил свою политику и снова потребует от всех работников носить маски в районах, наиболее пострадавших от дельта-варианта коронавируса. Продовольственные сети Kroger и Publix следуют этому примеру. The New York Times отложила на неопределенное время запланированное возвращение в офис.

Дельта-вариант гораздо более передается, и чиновники здравоохранения обеспокоены тем, что он также может ухудшить состояние людей и даже передаваться от полностью вакцинированных людей. Это означает, что спустя почти полтора года после начала пандемии компании столкнулись с трудной задачей — в очередной раз пересмотреть меры, необходимые для обеспечения безопасности работников.

«Это кубик Рубика с тысячью цветов на каждой стороне, — сказал Дэвид Льюис, генеральный директор компании OperationsInc, специализирующейся на консультировании по персоналу.«Просто остается намного больше вопросов, чем ответов».

Отмена CDC в отношении масок стала переломным моментом.

Сначала был откат Центров по контролю и профилактике заболеваний.

Во вторник, в ответ на дельта-вариант, директор CDC Рошель Валенски заявила, что полностью вакцинированные американцы должны снова носить маски в помещении в местах, где наблюдается рост коронавируса, сославшись на новое исследование, которое показало, что вакцинированные люди могут передавать вирус другим.

Автомобильный мир был готов действовать. Компания Ford заявила, что со среды снова вводит обязательные маски на свои предприятия в Миссури и Флориде. С тех пор он добавил Кентукки. Ранее сообщалось, что General Motors восстанавливает требования к маскам на своем заводе в Венцвилле, штат Миссури,

Реакция Big Tech также была быстрой.В среду Twitter сообщил, что закрывает недавно открывшиеся офисы в Нью-Йорке и Сан-Франциско. Google объявила, что переносит дату возвращения в офис большинства сотрудников с сентября до середины октября. Google и Facebook также заявили, что теперь они потребуют вакцинации сотрудников перед приходом в офис — требование Twitter уже было.

Затем в четверг, назвав смерть непривитых «американской трагедией», президент Байден приказал федеральным гражданским служащим и подрядчикам пройти вакцинацию или пройти регулярное тестирование.Позже Пентагон заявил, что военнослужащие будут подчиняться тем же правилам.

Многие компании все еще пытаются это выяснить.

Большинство крупных компаний берут паузу в несколько дней, чтобы понять, как приспособиться к новому призыву CDC об универсальной внутренней маскировке в некоторых частях страны.

«В стране варианты вакцинации были доступны в течение нескольких месяцев, но, к сожалению, из-за того, что многие люди отказались от вакцинации, мы сделали себя более уязвимыми для вариантов», — написали руководители Walmart в пятничной записке для U.Персонал С.

Решения особенно сложны для компаний, сотрудники которых никогда не могли работать удаленно. Бакалейные лавки и супермаркеты, например, поспешили отказаться от требований к маскам для покупателей, когда CDC ослабил свои рекомендации в мае. Рабочих там преследовали, нападали и даже убивали, поскольку они были вынуждены выполнять предписания по маскировке.

Walmart и его подразделение Sam’s Club на данный момент «сильно поощряют», но не требуют, чтобы покупатели носили маски в магазинах.Среди прочих компаний, таких как Target и Dollar General, выплачиваются бонусы работникам за вакцинацию. В пятницу Walmart сообщил, что удваивает бонус до 150 долларов.

Kroger заявила, что восстановит требования к маскам для рабочих в районах, наиболее затронутых вариантом дельты. Компания Publix из Флориды заявила, что с понедельника все сотрудники должны будут носить маски во всех магазинах.

NPR достиг почти двух десятков крупных розничных, гостиничных, продуктовых и аптечных сетей.Многие, как и Costco, говорят, что продолжают следить за правилами, которые будут исходить от местных и государственных властей.

«Мы очень тесно работаем и отслеживаем местную ситуацию, и мы соответствующим образом адаптируемся. Поэтому, если это означает, что нам придется снова носить маски, даже после вакцинации, мы будем делать это», — финансовый директор Amazon Брайан Олсавски. сказал журналистам в четверг.

Ольсавский добавил, что Amazon «все еще стремится вернуться в офис в сентябре», работая над тем, чтобы предоставить своим сотрудникам больше вакцин, но не требует их.

Ожидайте ряда ответов от работодателей.

Льюис, консультант по персоналу, советует клиентам не торопиться с решениями о переносе планов возврата к работе, учитывая неопределенность относительно того, как долго продлится этот последний всплеск COVID-19. Но он сказал, что тем, кто может подождать, чтобы вернуться, следует подумать об ожидании, и, тем не менее, общение является ключевым моментом.

«Расскажите своим сотрудникам, о чем вы думаете, и, по крайней мере, дайте им понять, что вы обращаете внимание», — сказал Льюис.

Как и на каждой стадии пандемии, то, что в конечном итоге решают делать работодатели, будет сильно различаться в зависимости от отрасли и региона.

Один размер не подходит всем, сказал Льюис, и нет простого решения. Например, компании, которые все же решили восстановить маски, рискуют вызвать более высокий уровень сопротивления среди сотрудников, которые, возможно, уже опасаются вернуться в офис.

На этой неделе, когда число новых случаев коронавируса продолжало расти, по всей стране ощущалось раздражение.

«Очень жаль, что рекомендации по маскам вернулись, — заявила во вторник Национальная федерация розничной торговли, — когда самым надежным известным способом уменьшить угрозу вируса является широко распространенная вакцинация».

США не снимут ограничения на поездки, ссылаясь на вариант Delta, Белый дом сообщает

ВАШИНГТОН, 26 июля (Рейтер) — Соединенные Штаты не снимут никаких существующих ограничений на поездки «на данном этапе» из-за опасений по поводу высокораспространенного COVID-19. Вариант Дельта и растущее число U.В понедельник Белый дом подтвердил случаи заражения С. коронавирусом.

Решение, о котором впервые сообщило Рейтер, было принято после заседания Белого дома на высоком уровне в пятницу. Это означает, что давние ограничения на поездки, которые не позволяли большей части населения мира въезжать в Соединенные Штаты с 2020 года, не будут отменены в краткосрочной перспективе.

«Учитывая, где мы находимся сегодня … с вариантом Delta, мы сохраним существующие ограничения на поездки на этом этапе», — заявила в понедельник пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, сославшись на распространение варианта Delta в Соединенных Штатах и ​​за рубежом.«Из-за варианта« Дельта »случаи заболевания здесь, дома, растут, особенно среди непривитых, и, похоже, в ближайшие недели этот рост, вероятно, продолжится».

Это объявление почти наверняка обрекает американские авиалинии и туристическую индустрию США на спасение летних путешествий европейцев и других лиц, подпадающих под ограничения. Авиакомпании в течение многих месяцев активно лоббировали Белый дом с целью снятия ограничений, и некоторые говорят, что отрасли теперь, возможно, придется подождать до сентября или позже, чтобы внести изменения.

В настоящее время в Соединенных Штатах запрещено большинство граждан, не являющихся гражданами США, которые в течение последних 14 дней находились в Великобритании, 26 странах Шенгенской зоны в Европе без внутреннего пограничного контроля или в Ирландии, Китае, Индии, Южной Африке, Иране и Бразилии. .

Чрезвычайные ограничения на поездки в США были впервые введены в Китае в январе 2020 года для борьбы с распространением COVID-19. С тех пор были добавлены другие страны, совсем недавно Индия в начале мая.

На прошлой неделе Министерство внутренней безопасности США заявило, что У.Сухопутные границы Южной Америки с Канадой и Мексикой останутся закрытыми для несущественных поездок по крайней мере до 21 августа — даже несмотря на то, что Канада заявила, что начнет принимать полностью вакцинированных американских туристов, начиная с 9 августа.

На вопрос 15 июля во время совместной встречи с Канцлер Германии Ангела Меркель о том, когда Соединенные Штаты снимут ограничения на поездки в Европу, президент США Джо Байден сказал, что «сможет ответить вам на этот вопрос в течение следующих нескольких дней — что может произойти».

Ряды свободных мест на рейсе американской авиакомпании видны, поскольку в мировой отрасли продолжается нарушение коронавируса (COVID-19) во время полета между Вашингтоном Д.С. и Майами, Вашингтон, США, 18 марта 2020 г. REUTERS / Carlos Barria

Подробнее

Меркель заявила, что любое решение о снятии ограничений «должно быть устойчивым. Безусловно, неразумно принимать его. назад через несколько дней «.

После той пресс-конференции количество случаев заболевания в США резко возросло.

Директор Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) Рошель Валенски заявила в четверг, что среднее количество новых случаев в США за семь дней выросло на 53% по сравнению с предыдущей неделей.Вариант Дельта, который впервые был обнаружен в Индии, в настоящее время составляет более 80% новых случаев по всей стране и был обнаружен более чем в 90 странах.

Псаки также сослался на тот факт, что на прошлой неделе CDC призвал американцев избегать поездок в Соединенное Королевство из-за резкого увеличения числа случаев заражения.

Ограничения вызвали резкую критику со стороны людей, которым не позволяли видеться с близкими, и Белый дом признал желание воссоединить разлученные семьи.

Администрация Байдена отказалась предлагать какие-либо показатели, которые могут сработать, когда она снимет ограничения, и не сообщила, снимет ли она ограничения для отдельных стран или сосредоточится на повышении контроля отдельных путешественников.

Reuters сообщило, что на прошлой неделе Белый дом обсуждал возможность введения обязательной вакцины против COVID-19 для иностранных посетителей, но никаких решений принято не было, сообщили источники, проинформированные по этому вопросу. читать дальше По их словам, эта идея находится в стадии активного обсуждения.

В последние недели администрация Байдена также говорила с авиакомпаниями США об установлении международного отслеживания контактов пассажиров до отмены ограничений на поездки.

Репортаж Дэвида Шепардсона в Вашингтоне Под редакцией Саймона Кэмерона-Мура и Мэтью Льюиса

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Фаучи не ожидает новых ограничений в США, несмотря на рост числа случаев дельты

Доктор Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, ожидает дачи показаний перед комитетом Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям на Капитолийском холме. в Вашингтоне, округ Колумбия, США, 20 июля 2021 г.

Стефани Рейнольдс | Reuters

Главный медицинский советник президента Джо Байдена доктор Энтони Фаучи заявил в воскресенье, что не ожидает, что Соединенные Штаты вернутся к режиму изоляции, несмотря на растущие риски заражения Covid-19, вызванные дельта-вариантом.

«Я не думаю, что мы увидим изоляцию», — сказал Фаучи, который также является директором Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, в эфире телеканала ABC «На этой неделе».

«Я думаю, что у нас достаточно процента людей в стране — недостаточно, чтобы подавить вспышку — но я верю, что достаточно, чтобы не позволить нам попасть в ситуацию, в которой мы были прошлой зимой».

Скачок числа случаев дельта-варианта сотрясает мир. Некоторые части Азии, которые ранее были относительно успешными в сдерживании Covid-19, такие как Филиппины, Таиланд и Вьетнам, теперь блокируют горячие точки.

Некоторые выступают против новых ограничений. С понедельника военнослужащие будут помогать полиции в крупнейшем городе Австралии Сиднее, проверяя, изолируются ли люди с положительным результатом теста.

Во Франции, где правительство борется с четвертой волной инфекций, тысячи людей третий уик-энд подряд протестовали против введения обязательного медицинского паспорта, подтверждающего вакцинацию, который потребуется для посещения многих общественных мест.

Хотя Фаучи не считает, что Соединенным Штатам придется снова закрыться, как это было в прошлом году, он предупредил ABC, что «дела будут ухудшаться», поскольку дельта-вариант продолжает распространяться.

«У нас в стране 100 миллионов человек, имеющих право на вакцинацию, но не вакцинированных», — сказал он.

Среднее количество новых случаев, регистрируемых каждый день, почти удвоилось за последние 10 дней, а количество госпитализированных пациентов во многих штатах растет, согласно анализу Reuters. В то же время количество вакцинированных американцев увеличилось.

«Лучше всего это то, что люди начинают осознавать это, и это может быть переломным моментом для тех, кто колеблется», — сказал CNN в воскресенье директор Национального института здравоохранения Фрэнсис Коллинз.«Это то, что отчаянно должно произойти, если мы собираемся вернуть этот вариант дельты на место, потому что прямо сейчас у него довольно большая вечеринка в центре страны».

Во Флориде одна из самых сильных вспышек в стране, если судить по количеству новых случаев на душу населения. За последнюю неделю было зарегистрировано более 110 000 новых случаев, что на 50% больше, чем на предыдущей неделе.

Дельта-вариант, впервые обнаруженный в Индии, так же заразен, как ветряная оспа, и гораздо более заразен, чем простуда или грипп, U.С. Центры по контролю за заболеваниями говорится во внутреннем документе. Он может передаваться вакцинированными людьми и вызывать более серьезные заболевания, чем более ранние штаммы.

Delta, не предназначенная специально для детей:

Дельта-вариант коронавируса не предназначен специально для детей, сообщила в пятницу Всемирная организация здравоохранения.

Технический руководитель ВОЗ по COVID-19 Мария Ван Керкхов заявила, что данные свидетельствуют о том, что вариант, впервые обнаруженный в Индии, скорее передавался среди людей, которые смешивались в социальном плане.

«Позвольте мне прояснить: мы не видим, чтобы вариант Delta был специально нацелен на детей», — заявил американский эксперт на пресс-конференции.

Delta обнаружена в 132 странах и является более распространенным вирусом, чем предыдущие версии вируса, включая другие вызывающие озабоченность варианты.

Агентство здравоохранения ООН заявило, что ведется работа по лучшему пониманию динамики дельты и того, почему она более передается.

«Было высказано предположение, что варианты были специально нацелены на детей, но на самом деле это не так.Мы видим, что варианты будут нацелены на тех, кто смешивается в социальном плане », — сказал Ван Керхов.

«Мы действительно видим, что циркулирующие варианты заражают людей, если они не принимают надлежащих мер предосторожности», — сказала она, имея в виду такие меры, как физическое дистанцирование и недопущение скопления людей в плохо вентилируемых, переполненных помещениях.

ВОЗ опубликовала план, в котором подробно описаны способы, с помощью которых школы могут снова открываться и оставаться открытыми в безопасности.

«Но нам действительно нужно снизить передачу в сообществах, чтобы убедиться, что они могут безопасно открыться», — сказал Ван Керхове.

© 2021 AFP

Цитата : Дельта не нацелена конкретно на детей: ВОЗ (2021 г., 30 июля) получено 2 августа 2021 г. из https: // medicalxpress.ru / news / 2021-07-delta-specific-children.html

Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.

Будет ли Covid-19 хуже дельта-варианта? Никто не знает.

Дельта-вариант коронавируса здесь. Это страшно. Кажется, он распространяется легче, чем любой из вариантов, которые мы видели до сих пор. Он быстро становится доминирующим штаммом вируса, обгоняя другие штаммы. Но, может быть, и не последний.

Смотря новости о дельте, я все время думаю: а что дальше? Как может SARS-CoV-2, коронавирус, вызывающий Covid-19, продолжать развиваться? В конце концов, работа эволюции никогда не заканчивается. Изменения постоянны.

Может ли через год появиться вариант омега, который будет вдвое более передаваемым, чем дельта? «Главный ответ на ваш вопрос заключается в том, что мы на самом деле не знаем», — говорит Кари Деббинк, вирусолог, изучающая эволюцию вирусов в Государственном университете Боуи.

Она не единственная. Я спросил нескольких вирусологов и экспертов по инфекционным заболеваниям, как Covid-19 будет продолжать развиваться, и все они сказали мне, что нет никакого способа узнать наверняка.

«Я думаю, что любой, кто даст вам окончательный ответ, вероятно, полон этого», — говорит Адам Лоринг, врач и вирусолог из Медицинской школы Мичиганского университета.

Но это не значит, что ученые полностью в неведении. Они изложили некоторые общие уроки для будущего вирусов, таких как SARS-CoV-2, и несколько общих сценариев того, как коронавирус может продолжать развиваться.И, кстати, они объяснили, почему у нас нет хрустального шара, чтобы расшифровать будущее.

Самое главное, они объяснили, что эта неопределенность должна быть еще одной причиной для того, чтобы как можно быстрее вакцинировать как можно больше людей во всем мире. Потому что следующий вариант мог быть хуже.

«Я думаю, что люди начинают понимать, что пандемия в основном закончилась», — говорит Деббинк. «Я бы не стал считать вирус на данном этапе».

Ученые понимают, как мы сюда попали, но не понимают, куда мы идем

По мере появления вариантов вирусологи и инфекционисты повторяли припев: «Это было ожидаемо».Вирусы развиваются. Коронавирус меняется, потому что каждый раз, когда вирус копирует себя — часто миллиарды раз у одного инфицированного человека — он может вносить небольшие изменения в свою генетику, что может повлиять на его форму и свойства. Это, в свою очередь, может изменить способ распространения болезни и поражение людей.

Дельта относится к отчасти потому, что он приобрел мутации, которые могут позволить ему более быстро воспроизводиться в организме человека.

Но что немного сложно понять, так это то, что, хотя варианты были ожидаемыми, было невозможно предсказать, какую форму они примут.Это было правдой в начале пандемии и по сей день.

Почему?

Это связано с числами. Геном вируса составляет почти 30 000 нуклеотидных оснований. Это на порядки проще, чем наш генетический код, длина которого составляет около 3 миллиардов оснований. Но все же в геноме вируса есть много мест, где может произойти мутация.

Просто невозможно индивидуально проверить, как изменение в любом из этих мест повлияет на структуру и поведение вируса.«Это слишком, — говорит Деббинк.

Сложность усложняется: «Мутации не возникают сами по себе, они возникают в сочетании друг с другом», — говорит Стивен Голдштейн, вирусолог, изучающий эволюцию коронавирусов из Университета Юты.

Таким образом, одиночная мутация в одном месте генома сама по себе не может увеличить трансмиссивность вируса. Но если бы в паре с другой мутацией, это было бы возможно. «Существует огромное количество возможных комбинаций», — говорит Гольдштейн.«Здесь так много сложностей, что мы не в состоянии их понять».

В случае с альфа-вариантом, который стал появляться в заголовках газет примерно в начале года, Голдштейн говорит, что есть одна мутация — изменение шипового белка вируса — которая, вероятно, позволила ему более прочно связываться с человеческими клетками. «Но почему альфа была такой заразной? Мы действительно не знаем, — говорит он. «Поскольку есть все эти другие мутации, которые есть у альфы, мы действительно не понимаем, что они делают по отдельности, не говоря уже о сочетании друг с другом.”

Такого рода осложнения вызывают у некоторых вирусологов трепет перед своей работой. Вирус настолько прост, что по некоторым определениям его даже нет в живых. Но он способен на всю эту астрономическую сложность.

Это настолько сложно, что даже уроки, извлеченные из одного варианта, могут быть неприменимы к другому. Дельта более передаема, чем альфа. «Но у него нет каких-либо ключевых мутаций с альфой», — говорит Гольдштейн. Это оставляет ученых не совсем понятными, почему дельта так передается.

Вероятно, существует предел того, насколько серьезным может быть коронавирус.

Существует несколько различных (но частично совпадающих) параметров, по которым вирус может развиваться.

• Один из них — передаваемость , что означает способность вируса заразить в среднем большее количество людей. (Это не совсем то же самое, что «заразность», хотя люди иногда используют эти слова как синонимы.«Вы можете описать человека как заразного, то есть на стадии инфекции, когда он способен передавать вирус», — говорит Гольдштейн. «В то время как передаваемость — это свойство вируса»)
• Другой — это вирулентность , относящаяся к тяжести симптомов в случае Covid-19. (До сих пор неясно, являются ли дельта или какие-либо другие варианты более вирулентными, чем предыдущие штаммы.)
• Третий — это иммунный escape , что происходит, когда вирусы начинают уклоняться от антител и других компонентов иммунной системы, которые пытаются их нейтрализовать.Вирусы, которые развивают эту черту, могут иметь хоть какой-то успех, распространяясь среди людей, которые приобрели некоторую степень иммунитета.

Несмотря на то, что будущую эволюцию вируса по этим параметрам невозможно предсказать, ученые могут сделать некоторые предположения, основываясь на своих знаниях о предыдущих вспышках и некоторых общих принципах эволюции.

«Есть основы для размышлений обо всем этом», — говорит Лоринг. «Мы не знаем, насколько хорошо они применимы здесь».

Одна из основ состоит в том, что существует верхний предел того, насколько вредоносным может стать вирус.Наверное, не может быть все хуже и хуже вечно.

Если вирус станет слишком трансмиссивным или слишком вирулентным, «он сгорит», — говорит Нэш Рочман, изучающий компьютерную геномику в Национальном институте здравоохранения. Другими словами, если коронавирус убьет всех, кого заразил (или если он заразит каждого человека на планете, и наша иммунная система станет лучше бороться с ним), у него не хватит новых хозяев для заражения.

«Может ли у вас вирус, который действительно, действительно заразен, и действительно, действительно смертен?» — спрашивает Рохман.«Вероятно, нет».

Итак, хорошие новости: Covid-19 не может бесконечно ухудшаться и ухудшаться.

Как передается SARS-CoV-2?

Но где этот верхний предел как трансмиссивности, так и вирулентности, и как далеко мы от него далеки?

Вы, наверное, догадались: никто не знает.

В начале пандемии каждый случай Covid-19 приводил в среднем к двум или трем дополнительным случаям. Это «базовое значение воспроизведения» называется R0 или R-ноль.По приблизительным оценкам Лауринга, с новыми вариантами средняя заразность сейчас, вероятно, ближе к 4,

Может ли Covid-19 стать более похожим на корь, R0 которой часто оценивается в 12 или выше? «Мальчик, я бы удивился, но кто знает?» — говорит Лауринг.

Вирус, вероятно, столкнется с эволюционными компромиссами

Ученые знают, по каким параметрам вирус может развиваться — передаваемость, вирулентность, ускользание от иммунитета, — но они не знают, столкнется ли вирус с компромиссами, если он оптимизируется для того или иного.

«Способность к передаче и вирулентность — не ясно, насколько тесно эти две вещи связаны», — говорит Лоринг. Может ли будущий вариант быть более заразным и более опасным? «Мы действительно не знаем», — продолжает он.

Верно также и то, что в будущем вирус может лучше уклоняться от нашей защиты и развиваться, чтобы избежать обнаружения и уничтожения нашей иммунной системой. Исследователи наблюдали, как другие коронавирусы (вызывающие простуду) делали это в течение многих лет.Некоторые из вариантов прямо сейчас демонстрируют некоторую степень иммунного уклонения; мы могли бы увидеть больше в будущем. (Конечно, в ответ на ускользание иммунной системы ученые могут обновить вакцины, чтобы подготовить нашу иммунную систему к новым вариантам.)

Но и здесь возможен компромисс. Возможно, говорит Рохман из NIH, мутации, которые приводят к усилению иммунного уклонения, также могут сделать вирус менее заразным. Это связано с белком шипа вируса, который не только связывается с человеческими клетками, но также является частью вируса, которую иммунная система учится распознавать.Если белок-спайк изменится, чтобы обмануть клетки иммунной системы, это может ухудшить его способность связываться с клетками.

Опять же, это еще предстоит выяснить.

Коронавирус вряд ли начнет распространяться совершенно по-новому

Так что мы можем здесь что-то предсказать? Один из аспектов, который Лоринг выводит из изучения прошлых пандемий, заключается в том, что скорость изменения вируса со временем должна замедляться.

По его словам, с новым пандемическим вирусом ему легче добиться больших успехов вначале.С точки зрения эволюционных достижений, это более низко висящие плоды.

Но, предупреждает он, замедление темпов роста обычно происходит в течение лет, а не месяцев. «Есть данные о пандемии [гриппа h2N1] 2009 года, что вирус развивался быстрее всего в первые пару лет, а затем он начал немного замедляться с точки зрения того, насколько быстро он развивался». По его словам, через три года он не ожидал, что Covid-19 продолжит делать большие скачки в переносимости, которые он делает сейчас.

Еще одно, более надежное предсказание: SARS-CoV-2 вряд ли кардинально изменит способ передачи.

Сейчас это респираторный вирус. Он передается, когда люди, находящиеся рядом друг с другом, дышат, разговаривают, кричат, поют и т. Д.

«Если вы рассматриваете вирус простуды, вы не волнуетесь, что он начнет передаваться половым путем или что-то в этом роде», — говорит Деббинк. Точно так же он, вероятно, не превратится в сверхповерхностную передачу. Так что это не то, о чем мы обязательно будем сильно беспокоиться.

Лауринг соглашается. «Я не думаю, что это изменит путь передачи», — говорит он.»Это не собирается внезапно распространяться по-другому».

Все эволюционные изменения, по словам ученых, скорее всего, будут происходить по степени, а не по характеру. Таким образом, вирус может стать более или менее передаваемым, но он не станет совершенно другим вирусом с совершенно новыми способами распространения.

Хорошая новость в том, что ученые изучают

Мы явно не знаем, какие новые вызывающие беспокойство варианты коронавируса могут нас ждать. Но мы знаем, как предотвратить худшее.Чем дольше длится пандемия, тем больше шансов на развитие вируса. Нам нужно продолжать вакцинировать людей. Это не только замедлит скорость распространения, но и уменьшит количество хостов, в которых вирус может развиваться.

«Вирус улучшает свою игру, поэтому нам необходимо улучшить нашу игру», — говорит Лоринг.

На данный момент вакцины, доступные в Соединенных Штатах, не уступают вариантам. Не исключено, что в будущем вирус эволюционирует, и вакцины станут менее эффективными.Но вакцинируя как можно больше людей по всему миру, мы делаем это возможное будущее менее вероятным.

Конечно, бороться со всеми неизвестными здесь немного неприятно. Но есть еще одна хорошая новость. SARS-CoV-2 — наиболее изученный вирус в истории науки. Ученые отслеживали каждое его эволюционное движение с момента начала пандемии.

«Это было сделано в таком огромном масштабе, которого раньше никто не видел», — говорит Лоринг.«Имея такой объем данных, люди получат более четкое представление о том, как развивается любой вирус». Так что в будущем, благодаря той работе, которая ведется сейчас, мы сможем немного лучше предсказывать эволюцию вирусов.

Данные Провинстауна предполагают, что вакцины защищают от осложнений, но не передают дельту .«Люди толпились в бассейнах, ресторанах и барах. После года отмененных торжеств люди были по понятным причинам рады выпить, упиться и расслабиться в относительной безопасности высоко вакцинированного населения.

Вместо этого вспышка, исходящая из Провинстауна, ставит под сомнение способность вакцины остановить передачу дельта-варианта коронавируса. Эпидемиологическое расследование вспышки, опубликованное в пятницу Центрами по контролю и профилактике заболеваний и Министерством здравоохранения, показывает, что подавляющее большинство случаев этой вспышки было у полностью вакцинированных лиц.Лишь несколько из этих случаев привели к госпитализации, что свидетельствует о том, что вакцина по-прежнему чрезвычайно эффективна для предотвращения серьезных заболеваний.

«Это действительно переломный момент в пандемии», — говорит доктор Джейкоб Лемье, врач-инфекционист Массачусетской больницы общего профиля и геномный эпидемиолог, который не участвовал в расследовании. «Это тревожный сигнал относительно того, насколько передается дельта-вариант, и проверка реальности того, на что способны вакцины, а также каковы некоторые из их ограничений.

Как раз в , когда началась Медвежья неделя в Провинстауне, в Департамент здравоохранения штата Массачусетс стали поступать сообщения о симптоматических случаях у полностью вакцинированных людей, известных как «прорывные».

«Они слышали о росте заболеваемости среди полностью вакцинированных людей», — говорит Бронвин Макиннис, директор по геномному надзору за патогенами в Институте Броуда Массачусетского технологического института и Гарварда. Она работала над расследованием CDC и DPH. «Штат обратился в [мою лабораторию], чтобы помочь разобраться в этом.Первые два вопроса были: это дельта? И это просто дельта, которую мы знаем, или здесь что-то еще играет? »

Государственные и местные департаменты здравоохранения увеличили объемы тестирования в Провинстауне после того, как начали накапливаться случаев, и эти образцы были отправлены в Институт Броуда для генетического секвенирования. Во-первых, Макиннис обнаружил, что вариант Дельта вызывает подавляющее большинство случаев — более 90% — в Провинстауне, и, похоже, он попал в этот район из нескольких источников. Она говорит, что они также не обнаружили никаких особых мутаций, которые могли бы указывать на новый штамм в этом кластере.

«Мы внимательно изучили спайк и весь геном», — говорит Макиннис. «Пока что мы не видим ничего особенного в дельта-вариантах, которые вызывают эти инфекции. Я думаю, это было, по крайней мере, обнадеживающим моментом ».

Следующий шаг — выяснить, смогли ли какие-либо из вакцинированных лиц, заразившихся COVID, передать вирус друг другу и у скольких из них, если таковые имеются, разовьются серьезные осложнения или они умрут. Хотя пока нет веских доказательств, чтобы ответить ни на один из этих вопросов, ученые могут сделать некоторые обоснованные предположения, основываясь на данных, которые у них есть на данный момент.

С одной стороны, количество вирусных частиц как у вакцинированных, так и у невакцинированных людей, заразившихся дельта-вариантом, было одинаковым и чрезвычайно высоким по сравнению с наследственным коронавирусом. Кроме того, 75% из 469 пациентов с COVID, участвовавших в этом исследовании, были полностью вакцинированы. Макиннис говорит, что это говорит о том, что не только дельта-вариант очень заразен, но и вакцинированные люди могут передавать его друг другу.

«Вакцины явно не являются силовым полем», — говорит Лемье из MGH. «Есть некоторые вещи, которые можно устроить — еда на открытом воздухе, пребывание на улице в хорошо вентилируемых местах во время вакцинации.Но плотные собрания в помещении, такие виды деятельности могут быть не совсем безопасными даже для вакцинированных людей. Я думаю, что это смена парадигмы и заставляет нас переориентироваться на новую реальность в эпоху дельты ».

Однако до сих пор было всего пять госпитализаций, связанных с заболеванием в Провинстауне — , включая четырех вакцинированных человек. Не было никаких смертей, и Лемье говорит, что это могло бы быть неправдой, если бы так много людей не были вакцинированы. Лемье также не ожидает, что будет много смертей среди вакцинированных людей.

«Вакцины явно превосходно предотвращают тяжелые заболевания. Мы просто не наблюдаем тех показателей госпитализации и смертности, которые могли бы быть, если бы вакцины не были внедрены успешно », — говорит он.

Это означает, что лучший способ защитить себя — это сделать вакцинацию, — говорит Лемье. После анализа данных из Провинстауна, CDC и DPH Массачусетса начали рекомендовать вакцинированным людям снова начать маскироваться и дистанцироваться в помещении в определенных сценариях, в том числе если вы живете в районе с повышенной передачей COVID.

Но есть вопросы, в которых ученые пока еще не разбираются, например, что именно в дельта-варианте делает его таким передаваемым и так яростно распространяющимся даже среди полностью вакцинированных людей.

Неужели в тематических неделях Провинстауна просто нельзя было вращаться по кругу, не касаясь другого танцующего человека? Или дельта-вариант заставляет людей распространять такие огромные объемы вируса, что он подавляет защиту вакцины, как если бы они держали зонтик во время урагана? Могут ли быть особые мутации в штамме, которые помогают ему уклоняться от вакцины или каким-либо другим способом увеличивать его эффективность?

«На самом деле мы вполне уверены в [мутациях], но какие мутации придают это свойство повышенной трансмиссивности?» Лемье говорит.«Мы не совсем понимаем».

Соединенные Штаты не будут заблокированы, несмотря на всплеск варианта Дельта, говорит доктор Энтони Фаучи, поскольку количество случаев во Флориде резко возрастает.

Соединенные Штаты не будут снова блокировать, чтобы обуздать COVID-19, но «все станет хуже», поскольку вариант Дельта способствует росту числа заболевших, сказал главный эксперт по инфекционным заболеваниям США Энтони Фаучи.

Ключевые моменты:

• Распространение варианта Delta в США может по-прежнему угрожать экономике, даже без блокировки более трети американцев должны пройти вакцинацию.

  «Недостаточно, чтобы подавить вспышку, но я верю достаточно, чтобы не позволить нам попасть в ситуацию, в которой мы были прошлой зимой», — сказал он.

  Согласно данным, собранным Университетом Джона Хопкинса, среднее ежедневное число новых случаев в США почти удвоилось и составило более 77 000 за последние 10 дней.

  «У нас в стране 100 миллионов человек, имеющих право на вакцинацию, но не вакцинированных», — сказал д-р Фаучи.

  ЖИВЫЕ ОБНОВЛЕНИЯ: читайте в нашем блоге последние новости о пандемии COVID-19.

  Около 50 процентов американцев получили по крайней мере одну дозу вакцины: от 76 процентов в штате Вермонт до минимума в 40 процентов в штате Миссисипи.

  Страны меняют стратегии вакцинации

  По мере того, как вспышки, вызванные вариантом Дельта, распространяются по всему миру, страны меняют свой подход к вакцинации, стремясь повысить эффективность.

  Подробнее

  После недельного снижения количество вакцинированных американцев снова начало расти.

  «Серебряная подкладка в том, что люди начинают осознавать это, и это может быть переломным моментом для тех, кто колеблется», — сказал CNN директор Национального института здравоохранения США Фрэнсис Коллинз.

  «Это то, что отчаянно должно произойти, если мы собираемся вернуть этот вариант Дельты на место, потому что прямо сейчас у него довольно большая вечеринка в центре страны».

  В штате Флорида наблюдается одна из самых сильных вспышек в стране, если судить по количеству новых случаев на душу населения, при этом число инфекций растет на 50 процентов в неделю.

  Несмотря на это, губернатор Рон ДеСантис заблокировал запрет на использование масок в школах штата, заявив, что решение должны принимать родители.

  Пробел для воспроизведения или паузы, M для отключения звука, стрелки влево и вправо для поиска, стрелки вверх и вниз для громкости. Президент США Джо Байден обрисовал в общих чертах стимулы для вакцинации большего числа американцев.

  Даже если штаты не прибегут к блокировке снова, распространение варианта «Дельта» все еще может угрожать экономике.

  Президент Федерального резервного банка Миннеаполиса Нил Кашкари заявил, что вариант «Дельта» «вызывает у миллионов неработающих американцев массу опасений» во время программы телеканала CBS «Лицом к нации».

  Он сказал, что дополнительная осторожность может замедлить восстановление рынка труда США.

  Рост числа случаев, связанных с вариантами Delta, также потрясает весь мир.

  Части Азии, которые ранее были относительно успешными в сдерживании COVID-19, такие как Филиппины, Таиланд и Вьетнам, теперь блокируют горячие точки.

  В то время как вакцины остаются дефицитными в большей части мира, они бесплатно доступны для всех в США от 12 лет и старше, где денежные призы, новые автомобили и другие стимулы не смогли побудить более трети населения к вакцинации.

  Флорида установила рекорд по количеству госпитализаций COVID

  Флорида побила предыдущий рекорд по количеству госпитализаций, установленный более года назад.

  Это происходит на следующий день после регистрации самых новых ежедневных случаев с начала пандемии.

  Во Флориде на этой неделе в среднем ежедневно госпитализировалось 1525 взрослых и 35 педиатрических госпитализаций. (

  AP: Joe Burbank

  )

  По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США, в штат США было госпитализировано 10 207 человек с подтвержденными случаями COVID-19.

  Предыдущий рекорд был зафиксирован 23 июля 2020 года, то есть более чем за полгода до того, как вакцинация стала широко распространяться.

  По данным Ассоциации больниц Флориды, тогда во Флориде было 10 170 госпитализаций.

  Флорида сейчас лидирует в США по количеству госпитализаций на душу населения в связи с COVID-19, поскольку больницы штата сообщают, что им приходится размещать посетителей отделений неотложной помощи на койках в коридорах, а другие документируют заметное снижение возраста пациентов.

  За последнюю неделю во Флориде было в среднем 1525 госпитализаций взрослых в день и 35 ежедневных госпитализаций среди детей.

  По словам Джейсона Салеми, доцента эпидемиологии Университета Южной Флориды, оба являются самыми высокими показателями на душу населения в США.

  Reuters / AP

  Пробел для воспроизведения или паузы, M для отключения звука, стрелки влево и вправо для поиска, стрелки вверх и вниз для громкости. WatchDuration: 3 минуты 59 секунд 3 м 59 с Что такое варианты Delta и Delta Plus COVID-19?

  Что нужно знать о коронавирусе:

  Загрузочная форма.